+321 123 4567
info@test.com
My Account
  • Inicio
  • Nosotros
    • Historia
    • Equipo
  • Servicios
    • Asesoría Laboral
    • Asesoría Fiscal
    • Asesoría Contable
    • Asesoría Jurídica
    • Autoridad de Registro
    • RRHH
  • Portal Empresa
  • IusTime
  • Noticias
  • Contacto

El Tribunal Supremo fija que las empresas no pueden despedir disciplinariamente a los trabajadores sin abrir trámite de “audiencia previa”

Posted on 20/11/2024

El Tribunal Supremo en su sentencia de 18 de noviembre de 2024, considera que se trata de una obligación derivada del artículo 7 del Convenio núm. 158 de la Organización Internacional del Trabajo que debe aplicarse a los nuevos despidos.


Según ha informado la página web del Poder Judicial, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, reunida en Pleno y por unanimidad, en su sentencia de 18-11-2024 (recurso de casación para la unificación de doctrina 4735/2023) ha resuelto que el empleador debe ofrecer al trabajador la posibilidad de defenderse de los cargos formulados contra él, antes de adoptar la extinción del contrato de trabajo por despido disciplinario. Esa decisión se basa en la necesidad de aplicar, de forma directa, el art. 7 del Convenio núm. 158 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) de 1982 (vigente en España desde 1986).

De este modo el Tribunal modifica su propia doctrina, establecida en la década de los años ochenta, lo que justifica por "los cambios habidos en nuestro ordenamiento durante todo este tiempo" (Ley de Tratados Internacionales, doctrina constitucional, calificación del despido, inaplicabilidad de la norma más favorable globalmente).

El Convenio de la OIT exige esa audiencia previa al despido "a menos que no pueda pedirse razonablemente al empleador" y la Sala Cuarta entiende que eso es lo que sucede en el caso. La empresa se encontraba amparada por un criterio jurisprudencial que, habiendo permanecido en el tiempo y en relación con esa misma disposición, le liberaba de tal exigencia.

Atención. El TS entiende que siendo el despido acaecido bajo doctrina acuñada con anterioridad era razonable que el empresario no activara una exigencia que se consideraba no exigible. De modo que el cambio de doctrina sólo es aplicable a las extinciones posteriores a la publicación de la sentencia.

Fuente: Poder Judicial

Pueden ponerse en contacto con este despacho profesional para cualquier duda o aclaración que puedan tener al respecto.

Un cordial saludo,

Entrada anterior
Las claves en el ámbito socio-laboral de la nueva “Ley de Paridad”

Entradas recientes

  • El Tribunal Supremo fija que las empresas no pueden despedir disciplinariamente a los trabajadores sin abrir trámite de “audiencia previa” 20/11/2024
  • Las claves en el ámbito socio-laboral de la nueva “Ley de Paridad” 04/09/2024
  • El 3 de abril arranca la campaña de Renta y Patrimonio del ejercicio 2023 22/03/2024
  • Cuadro resumen sobre tipos de retenciones IRPF 2024 21/12/2023
  • El Tribunal Supremo limita el acceso de Hacienda a los dispositivos electrónicos en una inspección tributaria 19/10/2023

Categorías

  • Uncategorized (20)

Asesoría Laboral, Fiscal, Contable y Jurídica. Otem asesoría es la solución empresarial de confianza de cientos de clientes desde hace 50 años.

Contacto

info@otem.es
(+34) 952 281 616
C/ Ingeniero de la Torre Acosta, nº 1, portal 5, Entreplanta 29007, Málaga
Avda. Ricardo Soriano, 72 – Portal B – Planta 1a 29601, Marbella (Málaga)
ius time Asesoria Málaga
Firma profesional Asesoria Málaga
Asesoria Málaga RED PAE

© 2024 Otem Asesores

  • Política de Privacidad
  • Política de Cookies
  • Condiciones Legales

Diseño Web ❤ Dogma Diseño